Napisane przez: Czerwek | Wrzesień 2, 2013

Taktycznie i statystycznie o meczu Newcastle – Fulham

Ostatni mecz podczas trwającego jeszcze okresu letnich transferów odbywał się na północy Anglii, w Newcastle. Nasz przeciwnik od dłuższego już czasu nie mógł znaleźć odpowiedniej jakości gry. Niby podobnie jak Fulham, ale jak się popatrzy choćby na transfery do i z obu klubów, to różnicę widać gołym okiem. U nas przez lata mieliśmy tylko kilka dobrych nabytków do klubu, natomiast zazwyczaj oddawaliśmy zawodników ze stratą finansową. Newcastle, nie dość, że ciekawych transferów dokonuje znacznie częściej, to jeszcze potrafi sprzedawać z zyskiem. Wynik już niestety znamy, przyjrzyjmy się więc ustawieniu obu zespołów.

Oceny piłkarzy

Oceny piłkarzy

Te taktyczne podsumowania mają także lekkie zabarwienie osobiste. Po ostatnim meczu jest mi słabo. Już patrząc na oceny naszych piłkarzy (o ustawieniu i wybranych nazwiskach potem) trudno nie zauważyć, że naszym najlepszym zawodnikiem (i to o klasę, bądź nawet dwie lepszym) jest bramkarz. A niestety wiemy co to oznacza – słabo zagraliśmy i musieliśmy się bronić. Oczywiście takie stwierdzenie pozostawia niedosyt tym, którzy chcą wiedzieć bądź zrozumieć dlaczego?

Statystyki

Statystyki

Statystyki szczegółowe

Statystyki szczegółowe

Statystyki wyraźnie pokazują nam, że był to mecz prowadzony tylko przez jedną drużynę – gospodarzy. Ilość strzałów w porównaniu do drużyny przyjezdnej to zupełnie inna jakość. Uwaga, w statystykach nie ma błędu – Newcastle faktycznie oddało 25 strzałów, a my tylko 3. Skąd taka rozbieżność? Przede wszystkim z bardzo dobrej gry skrzydeł. Z czterech zawodników, którzy byli za to odpowiedzialni właściwie tylko Marveaux nie grał na poziomie kolegów, ale moim zdaniem i tak pozostawał lepiej grającym skrzydłowym niż nasi zawodnicy. W dodatku Newcastle grało nie tylko klasycznie do linii bramkowej, ale znacznie częściej dublowali pozycję i schodzili z piłką do środka bądź zagrywali do środka piłkę. Na nasze szczęście środek obrony jest stabilny i gra znacznie lepiej niż reszta zespołu. Patrząc na samą grę (i potwierdzając to statystykami) można zauważyć, że staraliśmy się grać piłką. Niestety, zwykle kończyło się to w okolicach środka boiska stratą albo wycofaniem piłki. Co z tego, że mieliśmy ponad 400 podań wykonanych, skoro większość była wykonana do boku lub do tyłu. Z piłką po stronie Newcastle właściwie nie istnieliśmy.

HeatMap Newcastle

HeatMap Newcastle

HeatMap Fulham

HeatMap Fulham

Powyższe diagramy świetnie pokazują, gdzie się odbywała nasza gra: głównie z tyłu. Ale chyba doskonale zdajemy sobie sprawę dlaczego tak się działo. Jak wygląda nasz skład pod względem kreowania gry i wykańczania sytuacji. Informacja, że na ławce mecz zaczną Taarabt i Duff, a na ich miejscu pojawili się Berbatov i Ruiz, była dla mnie szokująca. Wystawienie na pozycji rozgrywającego zawodnika, który od dłuższego już czasu „raczej nie biega” to lekki sabotaż. Ale ustawienie na pozycji bocznego pomocnika Ruiza zamiast Duffa to już istny kabaret. Berbatov jest w tej chwili, delikatnie mówiąc, w słabej formie i wystawianie go na kreatywnej pozycji powoduje, że w ataku praktycznie nie istnieliśmy. Dodatkowo na jednym ze skrzydeł mieliśmy zawodnika, który przez ponad dwa lata nie potrafił się dostosować do specyfiki gry w Anglii i do tej pory właściwie nie grywał na tej pozycji. Zamiast szybkiego, walczącego do ostatniej minuty Duffa mieliśmy kolejnego spowalniającego grę zawodnika. Nie od dziś jestem fanem sprzedania za wszelką cenę Ruiza, którego przepłaciliśmy kilkukrotnie (nota bene porównajmy wydane pieniądze na Ruiza i Dembele oraz to, ile na każdym z nich zarobiliśmy/możemy zarobić). Środek pola, tak jak ostatnio, robił swoje, ale niestety niewiele więcej. A szkoda, bo przy wykorzystaniu np. Taarabta jako pomocnika grającego przed Sidwellem i Parkerem moglibyśmy mieć przewagę w tej części boiska (wszak Newcastle grało tylko dwoma w środku). Temat naszego napastnika właściwie jest prosty. Bent grał jako nominalny napastnik, ale przy naszym ustawieniu i braku pomocy od pozostałych zawodników nie miał żadnych szans. Ciężko go również oceniać w sytuacji, gdy oczekuje się od niego wykańczania akcji, których nie było. Zagrał poprawnie, powalczył, ile mógł i tyle.

Na koniec właściwie zostaje jedno pytanie. Gdzie był Kasami? Jego dwa mecze w lidze w żaden sposób nie wskazywały na brak formy, złą grę, itp. a jego nie było nawet w meczowej osiemnastce. Zawodnik, który jest silnym środkowym pomocnikiem i który może w przyszłości byłby świetnym interesem dla Fulham, po raz kolejny, w niezrozumiały sposób, został odsunięty od gry. No chyba, że nie doczytałem jakiejś informacji z klubu o kontuzji itp.

Nie rozumiem idei funkcjonowania tego zespołu od dłuższego już czasu. To znaczy rozumiem to, co się dzieje, ale nie rozumiem, czemu klub nie stara się funkcjonować w samowystarczalny sposób. Chyba nikt z nas, fanów (wszystkich, nie tylko czytających tego bloga) nie zapomina, jak wygląda sytuacja w zawodowym futbolu. Fulham nie jest i nigdy nie będzie członkiem klubu Top4, a to oznacza, że nie powinniśmy tęsknić za dziesiątkami milionów wydawanych na gwiazdy, bo nigdy nie uda nam się takich wydatków zbilansować. Jesteśmy klubem, który powinien walczyć o górną połowę tabeli i sporadycznie walczyć o puchary. Na to nas może stać i to nie powinno zepsuć atmosfery jaka jest wokół tego klubu.

Jeżeli już to zrozumiemy, to musimy sobie zdać sprawę, że żeby polepszyć swoją sytuację, musimy szkolić i sprzedawać swoich wychowanków bogatszym. Żeby to robić musimy mieć bardzo dobrze rozwiniętą szkółkę piłkarską – to wydaje się, że już działa i to na całkiem dobrym poziomie. Co dalej? Najlepsi wychowankowie muszą być wprowadzani do gry w zespole, a wydaje się, że ten element od lat mocno szwankuje. Zastanówmy się, który nasz manager wprowadzał młodych zawodników i nie bał się ich wprowadzać. Jol – niespecjalnie; Hughes – to samo; Hodgson – dla niego wszyscy poniżej 30 to juniorzy; Lewingtona nie liczę; Sanchez – jego rewolucja to inna bajka; Coleman – Omzousi, Rehman, Volz, Rosenior, John. Czemu tak się działo? Może nieodpowiedni trenerzy, może nieodpowiedni juniorzy, może coś innego? Ale jak sobie przypomnimy, że kobiece Fulham wygrało wszystko, co się dało w Anglii, w latach 2001-2003, a potem przestało istnieć bez wyraźnego powodu, to można się zastanowić o co chodzi.

Zobaczmy jak funkcjonuje Anderlecht, FK Dinamo, Athletic Bilbao, czy dziesiątki innych mniej znanych, które wychowują lub tanio kupują aby potem sprzedać z zyskiem. Dla tych klubów nie jest to nic strasznego, Anderlecht i Dinamo to regularni mistrzowie swoich krajów, Athletic to solidna firma z Hiszpanii. Wydaje mi się, że tak szybko jak Khan i jego doradcy postanowią iść tą drogą tym lepiej dla nas.

Póki co zostało przed nami kilka godzin otwartego rynku transferowego. Co to dla nas oznacza? Teoretycznie potrzebujemy wzmocnień z prawej strony obrony (mamy tylko Riethera oraz juniorów), oraz, co najważniejsze, nie wiemy, co dalej z Senderosem i Riise. Jeżeli odejdą wypadałoby mieć kogoś na ich miejsce. Czemu mówię teoretycznie? Bo niespecjalnie wierzę, żeby cokolwiek się wydarzyło, no może podpiszemy kontrakt roczny z jakimś super zawodnikiem nie mogącym znaleźć innego klubu…

Jak żyć, panowie, jak żyć?

Advertisements

Responses

  1. Myślę, że Mr. Jol powinien przede wszystkim poczytać, przemyśleć i w końcu zadziałać. Piotrowe słowa „Jak żyć, panowie, jak żyć?” zastąpiłbym: „Jak przeżyć, panowie, jak przeżyć kolejną żenadę, wstyd i stratę punktów w tak głupi sposób?”
    Dzięki, Piotrze, tekst jak zwykle świetny, kilka małych korekt, ale czymże one są wobec braku jakichkolwiek w wykonaniu sztabu trenerskiego naszego ulubionego FFC?

  2. http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/fulham-news-cottagers-weigh-up-2240886#ixzz2ddLSLG1q

    Hmm… Nie wiem jak to oceniać. Zapewne czas pokaże…

  3. Jakos nie bardzo wierze w te dzisiejsze zakupy ale moze jeszcze kogos dokupia

    Hugiem zainteresowal sie Hull, jak go kupia to sie upije ze szczescia 🙂

  4. Narazie cisza, nie ma nawet spekulacji

  5. czerwek w pełni rozumiem twoją frustracje i sam się tak czuję…po hugo też się napiję:) a narazie śledźmy fora, strony z doniesieniami transferowymi!

  6. obrońca zverotic wpadł

  7. No to niby mamy dublera dla Riethera. Pytanie tylko, czy będzie on odpowiednio mocny by spowodować lepszą grę Saschy…

  8. Poczytalem sobie troche postow na roznych forach i musze powiedziec ze nigdy na poczatku sezonu nie widzialem tylu obaw o przyszlosc Fulham w PR czyli nie tylko my widzimy ze nie dzieje sie dobrze.

  9. Może teraz ludzie którzy oskarzaja i rzucają hujami w stronę Jola przejza na oczy i zrozumieją że Jol ma huj do gadania, dziad odsprzedal klub dziadowi a co najgorsze na stanowisku prezesa wykonawczego pozozostal pojebaniec Mckintosh czy jak mu tam a więc nie ma co się ludzic na następne lata.

  10. frei sprzedany…co się dzieje? przecież na takich młodych mieliśmy stawiać…przynajmniej ja na to liczyłem…

  11. Niestety Frei nie byl nigdy ulubiencem Jola i transfer raczej mnie nie zaskoczyl. Chlopak potrzebowal wiecej czasu na boisku i zamiast go sprzedawac mogli go spokojnie dac na wypozyczenie. Mysle ze jest kolejny zmarnowany potencjal. Pisalem juz o tym wczesniej ze caly zarzad Fulham nalezaloby wrzucic do pobliskiej Tamizy bo pozytku z nich zero. Panowi po prostu licza ze tak jak w poprzednich latach, tanim kosztem przeslizgniem sie przez sezon. A to czy bedzie to pozycja 10 czy 15 dla nich to zadna roznica tyle aby sie utrzymac w PR – Mark Hughes mial racje kiedy mowil o braku ambicji. Tymczasem czeka nas mecz z WBA i taki maly szesciopunktowiec dla Jola bo nie jestem pewien jak zareaguje Khan w przypadku porazki *******************************************

  12. Zastanawiam się, czy dla dobra klubu nie przydałaby się ostra walka o utrzymanie. I szczerze mówiąc, jeżeli zostanie w PL na następny sezon ma nic nie zmienić to chyba wolę spadek…

  13. Powiedzialbym ze nie z zespolem ktory obecnie mamy i nie z Jolem – to nie team z sezonu 2007/2008 nie byloby szansy na Great Escape. Moze sezon poza PR bylyby rzeczywiscie dobrym momentem na totalna odnowe ale istnieje niebezpieczenstwo ze nie dalibysmy rady wrocic – nie mozemy porownywac sie z Newcastle czy tez West Ham bo nie mamy takich mozliwosci

  14. Petric w West Ham…moze tam odzyska forme no i wyglada na to ze ten mecz moze byc wazny dla Jola i jego przyszlosci jako managera FFC

    „Gus Poyet was heavily linked with the Fulham hotseat over the summer and given that he is still out of work, if the Cottagers’ fortunes don’t improve soon, he looks a ready-made replacement for Jol”

    http://sportingpreview.com/football2013-1/2013656.php?

  15. Ma ktos działający link?

  16. Prowadzimy 1:0, niesamowite :O do tego bramkę zdobył Sid, a statystyki posiadania piłki wskazują na naszą przewagę. Oby tak dalej.

  17. http://www.hesball.com/2013/09/fulham-vs-west-bromwich.html

    sprawdź ten.

  18. Działa dzieki;)

  19. Jol widac przeprosil sie z Senderosem no i Richardson jeszcze nie zszedl 🙂

    Dzieki za link- czekamy na druga polowe

  20. Ahahahahaha co.

    Tak jest, obrona Częstochowy jak zawsze udana. Tak trzymać, Jol out.

  21. Ciekawe co powie dzis o meczu nasz kochany Jol…

  22. Wlasciwie dla dobra klub lepiej byloby to przegrac moze wreszcie go wypieprza..czas juz na to

  23. Że graliśmy dobrze, ale zabrakło szczęścia 😀 Klasyka gatunku, po raz miliardowy za kadencji Jola siadamy na dupach przy prowadzeniu jedną bramką w ostatnich minutach.

  24. A Taraabt na lawie caly mecz…jezeli dzis bylo 1:1 to strach myslec o meczu na SB, oni nas po prostu rozpier….

  25. To jemu powinni powiedzieć adieu.
    Jedyne 3 pkt zdobyte fartem , męczarnie w pucharze, w każdym meczu praktycznie postawiony autobus przed bramką, żal na to patrzeć ….

  26. Ruiz kontuzjowany nie wiadomo na jak dlugo, nie wiadomo tez co z kontuzja Benta. Spodziewany jest tez powrot Diarry ktory powrocil do zdrowia po 9ciu miesiacach. Do naszej mlodziezy dolaczyl jako bramkarz (roczna proba) 14 letni syn Jose Mourinho 🙂

    No i nasz kochany Jol obrazil sie na kibicow ktorzy gwizdali i krzyczeli pod jego adresem rozne rzeczy podczas i po meczu z WB ponoc chcial sie nawet bic z nimi o swoj honor 🙂 poza tym jako kibice Fulham spodziewamy sie zbyt wiele i powinnismy przestac zyc wspomnieniami finalu LE z 2010. Mamy sie cieszyc sie z obecnej pozycji bo wiecej wedle Jola nie osiagniemy. Wogole to czuje sie biedaczek niedoceniany bo taki dobry manager a kibice tacy niewdzieczni…no coz amosfera w klubie I wsrod kibicow nieciekawa i chyba udzielilo sie to zawodnikom. Byloby to bardzo „fulhamish” zremisowac lub wygrac mecz w sobote na SB ale chyba nie mozna miec jakichkolwiek zludzen.

    Temu kto to napisal postawilbym pinta piwa 🙂

    „Martin has a condition known as ‚selective blindness’, which is a very serious condition. It occurs, on average, between 3pm and 5pm on most Saturdays. During this time, Jol will come oblivious to what he is seeing, and has to look at past recordings of the players, from about 5 years ago, to rate their performance. This is one of the key reasons why Fulham have such an ageing squad, and in their dire run of form, Jol doesn’t seem to notice anything” 🙂 :):)

    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Martin_Jol&diff=573251657&oldid=573230855

  27. no my chyba też się na naszą stronę obraziliśmy, bo coś nie piszemy komentarzy;). normalnie jak jol:)
    dzięki jacek-uk za przegląd sytuacji.
    a tekst z wiki bezcenny:):):)

  28. Hughes, Ruiz, Briggs i Stekelenburg nie beda jutro grac, watpliwy tez jest wystep Berbatowa. Raczej nikt nie przewiduje innego rezultatu niz nasza porazka A wogole to nie zdziwiloby mnie gdyby w poniedzialek obrazony Jol zlozyl rezygnacje….

  29. a prawie bym zapomnial:

    http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/michael-jackson-statue-set-to-be-removed-from-fulham-stadium-craven-cottage-at-mohamed-al-fayeds-request-8826503.html

  30. Przełamanie Berbatova, Druga bramka Benta i mamy 2-1 !!!!!

  31. Awans do kolejnej rundy !!!!!


Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s

Kategorie

%d bloggers like this: